Иркутский юридический институт (филиал)
федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования
«Университет прокуратуры Российской Федерации»

18 октября 2019 года в Институте состоялся научно-практический круглый стол «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства»

18 октября 2019 года в Иркутском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации состоялся научно-практический круглый стол «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства». 

В работе круглого стола приняли участие работники прокуратуры Иркутской области, Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры, преподаватели института, слушатели 1 потока 2019/2020 учебного года, обучающиеся по программе профессиональной переподготовки прокурорских работников, состоящих в резерве кадров для выдвижения на должности прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров, а также студенты 1 курса, обучающиеся по основной образовательной программе магистратуры. 


Всего в работе круглого стола принял участие 41 человек.





Участники круглого стола обсудили проблемы реализации прокурорами полномочий и принятия мер прокурорского реагирования по вопросам оценки эффективности деятельности прокурора, эффективности актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением законодательства о контрактной системе, законов о несовершеннолетних и молодежи, миграционного законодательства, в сфере охраны объектов культурного наследия. 

С докладами выступили:


Некрасов Андрей Александрович, заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурор – «Актуальные вопросы эффективности актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства на транспорте»; 



Слинкова Любовь Александровна, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Иркутской области – «Проблемные вопросы надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции»; 

Ерисковский Роман Олегович, заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора Приморского края – «Надзор за исполнением законодательства об охране объектов культурного наследия, надзор за исполнением миграционного законодательства»; 



Карпышева Юлия Олеговна, доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации – «Роль представления прокурора об устранении нарушений закона в профилактике правонарушений»; 

Мицкевич Эдуард Васильевич, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды прокуратуры Иркутской области – «Эффективность мер прокурорского реагирования, направленных на защиту прав граждан по своевременной оплате труда»; 



Минеева Анна Геннадьевна, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в социальной сфере управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Иркутской области – «Надзор за исполнением законов и соблюдением прав граждан в условиях чрезвычайной ситуации федерального характера»;

Толстихин Анатолий Викторович, заместитель прокурора Ленинского района Еврейской автономной области – «Работа по обеспечению представительства и защите интересов органов прокуратуры: опыт прокуратуры Еврейской автономной области»; 



Чикичева Оксана Николаевна, прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Иркутской области – «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи»; 

Дидик Александр Александрович, заместитель прокурора Сковородинского района Амурской области – «Практика исковой работы прокуратуры района в порядке ст. 45 ГПК РФ». 



В ходе выступлений докладчикам были заданы многочисленные вопросы. Особо оживленную дискуссию вызвал вопрос эффективности деятельности прокурора в условиях чрезвычайной ситуации федерального характера.

 

По итогам круглого стола участниками были высказаны предложения о необходимости регулярного проведения подобных мероприятий и их высокой научной и практической значимости.